UE rebate a alegação de supremacia regulatória do ministro britânico sobre vacina

A Comissão Europeia recusou-se a aceitar as alegações de um membro do gabinete britânico na quinta-feira de que seu país foi capaz de aprovar mais rapidamente a primeira vacina Covid-19 por causa de seus cientistas superiores.

Apesar de ter a maior confiança nos reguladores britânicos, o porta-voz Eric Mamer disse que a comissão “definitivamente não está no jogo de comparar reguladores entre países, nem de comentar as alegações de quem é o melhor”.

“Esta não é uma competição de futebol. Estamos falando sobre a vida e a saúde das pessoas”, disse o representante do braço executivo da UE a repórteres em Bruxelas.

No início do dia, o ministro da Educação britânico, Gavin Williamson, afirmou que a Grã-Bretanha tem cientistas “muito melhores” do que a França, a Bélgica ou os Estados Unidos.

A Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde (MHRA) conseguiu aprovar a vacina perante a Agência Europeia de Medicamentos (EMA) e a Administração de Alimentos e Medicamentos dos Estados Unidos (FDA), argumentou Williamson.

Na quarta-feira, a empresa alemã BioNTech anunciou que sua vacina, criada com a empresa farmacêutica norte-americana Pfizer, havia sido aprovada pela MHRA para uso emergencial.

As entregas da vacina são esperadas na Grã-Bretanha na quinta-feira, com planos de começar a distribuí-las aos pacientes na próxima semana.

Na entrevista à LBC Radio, Williamson disse que considerou “nós temos as melhores pessoas neste país e obviamente temos os melhores reguladores médicos.”

“Muito melhor do que os franceses, muito melhor do que os belgas, muito melhor do que os americanos”, disse Williamson.

Não está claro se seus comentários foram feitos em tom de brincadeira.

Na quarta-feira, seu colega, o secretário de Saúde Matt Hancock, disse que o fato de a Grã-Bretanha ter saído da União Europeia significa que foi capaz de “se mover mais rápido” para credenciar a vacina.

Isso foi posteriormente anulado pelo chefe da MHRA, Dra. June Raine, que disse: “Pudemos autorizar o fornecimento da vacina usando as disposições da legislação europeia que existem até 1º de janeiro”.

A EMA, que está usando um processo um pouco mais lento e árduo denominado autorização de comercialização condicional, deve tomar uma decisão sobre a injeção da BioNTech / Pfizer até 29 de dezembro, o mais tardar. O ministro da Saúde alemão, Jens Spahn, disse na quarta-feira que acredita que essa opção inspirou mais confiança pública.

O vice-chefe médico da Inglaterra, Johnathan Van-Tam, enfatizou na quinta-feira que confia totalmente na aprovação de emergência do MHRA e que disse à sua própria mãe de 78 anos para tomar a vacina.

“Ou qualquer uma das vacinas que o MHRA aprove assim que estiverem disponíveis. Isso é muito importante, porque você corre um grande risco”, disse ele em um discurso ao público britânico na BBC.

Estão em curso trabalhos para ligar os registos médicos das pessoas ao seu estado de vacinação, para que o governo tenha uma “informação clara” sobre quem tomou a vacina, acrescentou.

“Existem planos definitivos para ter certeza de que sabemos com certeza, e isso está ligado aos registros digitais de saúde, quem recebeu a vacina, quem recebeu uma ou duas doses, que vacina eles receberam e quando a receberam”, Van-Tam disse.