CiênciaDestaqueNotícias

Jornal Opinião Goiás – Reino Unido para colaborar para vigilância química global

O encontro acontece quando os inspetores da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPCW) devem divulgar um relatório há muito esperado em um suposto ataque com gás sarin e cloro em abril, na cidade síria de Douma.

A Grã-Bretanha e seus aliados lideram uma campanha diplomática de alto risco nesta terça-feira para dar ao órgão mundial de fiscalização química o poder de identificar aqueles que estão por trás dos ataques com armas tóxicas, estabelecendo um novo confronto com a Rússia.

A reunião acontece quando os inspetores da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPCW) devem divulgar um relatório há muito esperado em um suposto ataque com gás sarin e cloro em abril, na cidade síria de Douma, na qual médicos e equipes de resgate dizem 40 pessoas foram mortas.

O ministro das Relações Exteriores britânico, Boris Johnson, encabeçará a delegação britânica para uma rara sessão especial do principal órgão de decisão da OPCW em Haia, confirmou o governo britânico.

Londres chamou as conversas dos membros do partido da OPCW na sequência do ataque do agente nervoso ao antigo agente duplo russo Sergei Skripal e sua filha na cidade inglesa de Salisbury, que a Grã-Bretanha e seus aliados culparam à Rússia.

No entanto, tem havido crescente preocupação internacional sobre repetidas alegações do uso de gases venenosos nos conflitos no Iraque e na Síria, agravado pelo assassinato de 2017 do meio-irmão do líder norte-coreano em um raro ataque com agentes nervosos no aeroporto de Kuala Lumpur, acusado de Pyongyang.

Teme-se que, embora armas químicas mortais tenham sido em grande parte evitadas como tabu depois de dizimar as forças durante a Primeira Guerra Mundial, seu uso está mais uma vez sendo gradualmente normalizado na ausência de qualquer forma efetiva de responsabilizar os criminosos.

– ‘Não é mais um corpo da Guerra Fria’ –

Um rascunho da proposta britânica para a reunião, que começa na terça-feira, sugere que a OPAQ “começa a atribuir responsabilidade por ataques com armas químicas na Síria”, disse Johnson em um tweet no início deste mês.

“Com experiência técnica comprovada em armas químicas, a OPCW é o órgão certo para estudar quem está por trás de um ataque”, acrescentou.

“O mandato da OPAQ deve ser adaptado aos desafios do século 21”, disse um diplomata francês, pedindo para não ser identificado.

“Foi concebido em um contexto totalmente diferente para verificar de forma independente a destruição adequada pelas grandes potências durante a Guerra Fria de seus estoques de armas químicas … as estruturas e missões da OPCW devem ser adaptadas à situação atual.”

As tensões devem subir, e as negociações serão feitas a portas fechadas na quarta-feira e possivelmente permanecerão até quinta-feira para uma votação chave sobre a decisão preliminar britânica. É apenas a quarta vez na história do corpo que uma sessão tão especial foi convocada.

A Rússia, que acusou os voluntários de resgate da Síria de ridicularizar o ataque à Douma, já denunciou furiosamente as negociações em Haia, dizendo que “a função de atribuição vai além do mandato da OPAQ”.

Em um comunicado da embaixada russa na Holanda, Moscou afirmou que as regras que regem a OPAQ podem ser modificadas apenas pela emenda da própria convenção.

– ‘Cultura da impunidade’ –

E acusou a Grã-Bretanha e seus aliados de “estimular a histeria anti-Síria e anti-Rússia”.

Uma maioria de dois terços, menos quaisquer abstenções, é necessária para que o esboço da Grã-Bretanha seja aprovado, com cerca de 130 países dos 193 membros da OPAQ que alegadamente vão participar.

Mas fontes dizem que a Rússia já está trabalhando nos bastidores para angariar apoio para derrotar a proposta.

Moscou exerceu seu poder de veto no final do ano passado no Conselho de Segurança da ONU para efetivamente matar um painel conjunto da ONU-OPCW visando identificar os responsáveis ​​pelos ataques na Síria.

Antes de seu mandato expirar em dezembro, o painel conhecido como JIM (Mecanismo de Investigação Conjunta) havia determinado que o governo sírio havia usado gás cloro ou sarin pelo menos quatro vezes contra seus próprios civis. O grupo do Estado Islâmico usou gás mostarda em 2015.

Ahmet Uzumcu, chefe da OPCW, disse que a situação atual de impunidade para o uso de armas químicas é “insustentável”, alertando que “não se pode permitir que uma cultura de impunidade se desenvolva em torno do uso de armas químicas”.

Um organismo independente de especialistas de todo o mundo, a OPCW começou em 1997 a implementar a Convenção sobre Armas Químicas, proibindo a produção, o armazenamento e o uso de armas tóxicas. Ganhou o Prêmio Nobel da Paz de 2013 por seu trabalho.

Tags
Mostre mais

# Anne Cardoso

Anne Cardoso - Editora, colunista e também responsável pela gestão das redes sociais.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo
Fechar