Connect with us

Destaque

Jornal Opinião Goiás – O ex-chefe do Messenger do Facebook chama o co-fundador do WhatsApp de “novo padrão de baixa classe”

# Danilo Borges

Published

on

Jornal Opinião Goiás - O ex-chefe do Messenger do Facebook chama o co-fundador do WhatsApp de "novo padrão de baixa classe"

Se a súbita demissão dos co-fundadores do Instagram Kevin Systrom e Mike Krieger não for suficiente para tornar uma semana tensa e desgastante na sede do Facebook, uma nova entrevista da Forbes com o co-fundador do WhatsApp, Brian Acton, não ajudará muito. Na entrevista, Acton criticou a estratégia de monetização do Facebook para o aplicativo que ele e Jan Koum venderam para a empresa por US $ 16 bilhões. Ele também parecia expressar um sentimento de culpa por fazer parte do acordo que o tornou extremamente rico, dizendo “eu vendi a privacidade dos meus usuários para um benefício maior. Eu fiz uma escolha e um compromisso. E eu vivo com isso todos os dias. ”Acton saiu do Facebook um ano antes de seu lote final de opções de compra de ações, uma decisão que, no final, custou a ele US $ 800 milhões.

A entrevista levou um dos executivos de alto nível do Facebook, David Marcus, a responder publicamente . Marcus liderou a divisão Messenger do Facebook por anos antes de mudar seu foco para os esforços relacionados à blockchain da empresa. Em um post intitulado “O outro lado da história”, ele disse que a entrevista da Forbes “continha declarações e lembranças de eventos que diferem muito da realidade que testemunhei em primeira mão”.

De acordo com Marcus, Zuckerberg foi para o WhatsApp e seus fundadores inúmeras vezes. “Os fundadores do WhatsApp solicitaram um layout de escritório completamente diferente quando a equipe se mudou para o campus”, escreveu ele, dizendo que os pedidos incluíam “mesas muito maiores e espaço pessoal, uma política de não falar em voz alta no espaço e salas de conferência indisponíveis. Facebookers companheiros nas proximidades. Isso irritou as pessoas no Facebook, mas Mark pessoalmente apoiou e defendeu isso ”.

Depois de ser convencido por Koum de sua importância vital, Zuckerberg se firmou no apoio e defesa da criptografia do WhatsApp, diz Marcus. “A partir daí, nunca foi questionado”. Zuckerberg acreditava que “WhatsApp era um aplicativo de mensagens privadas, e a criptografia ajudava a garantir que as mensagens das pessoas fossem realmente privadas”. O artigo da Forbes menciona que os administradores do Facebook “questionaram e investigaram” para oferecer aos negócios percepções analíticas sobre os usuários do WhatsApp em um ambiente criptografado. ”

Marcus também acusa a Acton de “jogar devagar” a implementação de um recurso que permitiria às empresas enviar mensagens aos usuários do WhatsApp e, por fim, ajudar na monetização. “Se você tiver dúvidas internas sobre isso, trabalhe duro para provar que sua abordagem tem pernas e demonstra o valor. Não seja passivo-agressivo sobre isso ”, acrescentou. (Na entrevista, Acton disse que nunca concordou com os planos do Facebook para publicidade direcionada no WhatsApp. “Eles são empresários, são bons empresários. Eles representam apenas um conjunto de práticas comerciais, princípios e ética, e políticas que eu não necessariamente concordar com “, disse ele).

Mas o chefe do blockchain do Facebook salvou suas palavras mais duras para o final, derrubando Acton pelo sentimento negativo em relação à empresa. “Eu acho que atacar as pessoas e a empresa que fizeram de você um bilionário, e foi a um grau sem precedentes para protegê-lo e acomodá-lo por anos, de classe baixa. Na verdade, é um padrão totalmente novo de classe baixa. ”Para encerrar, há muitos elogios sobre como o Facebook é ótimo:

Facebook é verdadeiramente a única empresa que é singularmente sobre pessoas. Não é sobre vender dispositivos. Não é sobre entregar mercadorias com menos atrito. Não é sobre entretê-lo. Não é sobre ajudar você a encontrar informações. Apenas sobre pessoas. Isso dificulta as vezes porque as pessoas nem sempre se comportam de maneira previsível (algoritmos fazem), mas vale a pena. Porque conectar pessoas é uma missão nobre, e o mal é superado pelo bem.

Marcus observa que ninguém no Facebook pediu que ele criasse a defesa de Zuckerberg e sua empresa. “Eu simplesmente tive que fazê-lo. E estas são minhas opiniões pessoais exclusivamente. ”

 

Danilo Borges é jornalista.

Continue Reading
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

TV Opinião Goiás