Connect with us

Destaque

Jornal de Goiás – Candidato favorito a primeiro-ministro do Reino Unido, Johnson, enfrenta tribunal sobre as reivindicações Brexit

# Ana Rodrigues

Published

on

Jornal de Goiás - Candidato favorito a primeiro-ministro do Reino Unido, Johnson, enfrenta tribunal sobre as reivindicações Brexit

Boris Johnson, o favorito para substituir Theresa May como primeiro-ministro britânico, deve comparecer ao tribunal por alegações de que ele mentiu sobre o Brexit afirmando que a Grã-Bretanha economizaria 350 milhões de libras por semana fora da UE, afirmou um juiz nesta quarta-feira.

A figura, notoriamente estampada em um ônibus de campanha, foi uma parte central e controversa da bem-sucedida campanha de “take back control” da campanha Leave, antes do referendo Brexit de 2016.

Os opositores argumentaram que foi deliberadamente enganoso e tornou-se simbólico das divisões causadas pelo referendo, que viu os britânicos votarem em 52% a 48% para deixar a União Europeia.

A juíza distrital Margot Coleman determinou que Johnson, ex-secretário de Relações Exteriores da Grã-Bretanha e ex-prefeito de Londres, deve responder a uma intimação privada alegando ter cometido três crimes de má conduta em um cargo público.

Em sua decisão por escrito no Tribunal de Magistrados de Westminster, em Londres, Coleman disse que as acusações não foram provadas.

Mas ela acrescentou: “Tendo considerado todos os fatores relevantes, estou convencido de que este é um caso apropriado para emitir a convocação, conforme solicitado para as três ofensas conforme delineadas.

Isso significa que o réu proposto será obrigado a comparecer a este tribunal para uma audiência preliminar, e o caso será então enviado ao Tribunal da Coroa para julgamento”, disse ela.

Os advogados de Johnson argumentaram que o caso não era mais do que um golpe dos que se opunham ao Brexit e uma tentativa de usar a lei criminal para regular o conteúdo do debate político pela primeira vez na história legal inglesa.

“A decisão de convocar Boris Johnson é extraordinária. Não é o papel do direito penal regular o discurso político ”, disse uma fonte anônima próxima a Johnson, de acordo com citações citadas pelo editor político adjunto do jornal Daily Mail.

“Isso vai contra séculos de tradição política britânica e corre o risco de minar nossa democracia”.

Pesquisas sugerem que o político extravagante, conhecido por seus cabelos loiros despenteados, está bem à frente dos outros 10 candidatos declarados no concurso para substituir May como líder do Partido Conservador e primeiro-ministro.

Má conduta em um cargo público leva uma sentença máxima de prisão perpétua e, se ele for considerado culpado, pode significar o fim da carreira política de Johnson.

Críticos disseram que o caso em si mostrou que ele não estava em condições de ser o primeiro-ministro, embora outros comentaristas tenham sugerido que isso poderia impulsionar sua campanha de liderança, fortalecendo a imagem de anti-establishment cultivada por Eton e Oxford.

A intimação foi solicitada pelo “Brexit Justice”, um grupo que busca um processo privado contra Johnson, argumentando que ele fez deliberadamente comentários falsos sobre o custo da adesão da Grã-Bretanha à UE antes do referendo e da eleição nacional de 2017.

“Durante os dois períodos descritos acima, o réu (proposto) repetidamente mentiu e enganou o público britânico quanto ao custo de ser membro da UE, declarando expressamente, endossando ou inferindo que o custo de adesão à UE era de 350 milhões de libras (US $ 442 milhões) por semana. ”.

Em submissões ao tribunal, os advogados de Johnson disseram que o caso foi trazido para fins puramente políticos para minar o Brexit.

“Seu verdadeiro propósito não é que seja bem sucedido, mas que deve ser feito”, disse seu advogado. “E feito com o maior alarde público que a promotoria pode gerar.”

Em setembro de 2017, estatísticos do governo criticaram Johnson por repetir a cifra de 350 milhões de libras que ele argumentou que poderia ser gasto em serviços públicos na Grã-Bretanha. Eles disseram que ignorou o desconto que a Grã-Bretanha recebeu da UE.

“É um claro uso indevido de estatísticas oficiais”, escreveu David Norgrove, presidente da Autoridade de Estatísticas do Reino Unido, em carta a Johnson.

Os números publicados pelo Instituto Nacional de Estatística em abril de 2016 mostraram que a contribuição líquida semanal da Grã-Bretanha para a UE era de cerca de 190 milhões de libras por semana.

Ana Rodrigues é colunista convidada do Rio de Janeiro, especialista em economia, mercado e mundo. E-mail: opiniao@opiniaogoias.com.br.    Os artigos são de responsabilidade do autor e não reflete necessariamente a opinião do veículo, sendo de responsabilidade exclusiva dos respectivos autores.

Continue Reading
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

TV Opinião Goiás